通证经济设计模型(通用)

打不死的小强发布

麦肯锡把经验总结为知识,打造了强大的方法论。

通证经济同样需要一些方法论来指导实践。

 

通证经济设计模型

通证经济设计模型

上面就是我思考的一套方法论,下面详细的阐述一下这么做的原因。

前提

这个模型的边界:行业

通证经济必须要跟业务本身有结合,不然就是纯金融手段“割韭菜”。跟业务有结合就会隔行如隔山,不同行业肯定是不一样的,所以我们的模型有一个明确的边界——行业。在这个边界下,才会有下面的分析思路。整个分析思路都是从宏观到微观,最宏观的就是行业整体分析,然后具体到业务进行分析,同时对比无通证和有通证的不同。

适用场景:有实际现金流业务

如果整个业务都围绕 token ,没有实际的现金流业务,那么就是一个空转的项目,通证经济最有前景的地方是跟有现金流的业务结合,跟之前大家说的互联网+很像,通过通证给传统业务赋能。空转的通证经济跟资金盘没有本质的区别。

行业分析

行业分析

行业分析

整个行业的宏观分析相当于给我们做具体业务分析提供了背景知识和素材,有了行业背景,分析才能把握的更准确,避免出现严重的跑偏问题。

产业链分析

分析上下游是一个经典的思路,每个行业都有上下游,不同角色的协作才能构成一个完成的行业。

理解整个产业链存在哪些角色,他们的作用是什么,他们的关系是什么,不同环节的头部公司是谁,他们为什么会成为头部……这些都会我们深刻理解一个行业有巨大的帮助。

而通证设计一定是建立在对行业有深刻理解的基础上才能做好的事情。所以产业链的分析是我们对宏观理解的第一步。

很多人说区块链可以改变生产关系,而生产关系具体到实处就是“可能改变产业链结构”,这件事情在互联网上已经发生过一次了,以前大量商品靠的是传统零售渠道进入千家万户,但是电子商务让快递行业瓜分了很多传统零售渠道的份额。那么区块链能产生什么改变?现在还没有完全体现出来,但是可以预见的是他依然能让产业链结构产生一些巨大大变化。

所以,分析产业链还有一个很重要的原因是这些旧体制的哪些环节可以被通证经济优化。

 

行业历史分析

我们看到的行业现状只是历史中的一个切片,如果我们只看一个切片,有很多问题和疑问我们是无法解答的。只有当我们了解了行业发展的历史,我们才可能发现其中的原因。比如:

  • 为什么阿里有那么多流量,但是游戏行业始终没有一席之地?
  • 为什么当大家觉得电商市场格局已定的时候,杀出来一个拼多多?

想要回答这些问题,需要回头看行业的变化,公司的变化,不然很难解释这些问题。关于拼多多的崛起,推荐大家听一下《张鹏科技内参》,他就是从多个维度解释了拼多多的崛起。

 

无通证经济分析

无通证经济分析

无通证经济分析

分析对象在产业链中的角色

有了产业链的全貌,下一步就要开始找到分析对象在产业链中的位置,角色,上下游等。从这一步起就开始聚焦到业务本身了。定位到产业链中的具体角色就可以知道:

  • 他在产业链中的作用
  • 他的上下游是谁,是什么关系
  • 这个角色的核心竞争力是什么
  • 这个角色的竞争格局是怎样的
  • ……

 

分析对象的业务问题,潜在风险

没有哪个行业是绝对安全的,问题和风险主要存在3个维度:

  1. 产业链的变革的风险
  2. 直接竞争者带来的竞争风险
  3. 公司内部的风险(成本高、账期长…)

 

有通证经济分析

有通证经济分析

有通证经济分析

通证设计的目的

希望通证设计解决什么问题?宏观阐述通过什么手段来解决。

宏观设计

  • 通证的定位是什么
  • 总量多少
  • 如何分配
  • 通证设计中设计到哪些角色
  • 通证的供需关系是什么

微观设计

  • 产出方式
  • 产出量设计
  • 消耗方式
  • 消耗量设计
  • 供需的数值设计模型

 

作者:打不死的小强

作者微信:pkqiang49


打不死的小强

9年游戏从业者 | 币姐站长(http://bjiebtc.com/) | 通证经济LAB站长(http://tokenlab.online/)

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注